チームAの評価 私はチームAの参加者の文章を作るのは80点だと思いました。これは、その参加者の情報や性格描写が非常に具体的で、キャラクターの本質を理解しやすいからです。 簡単に文章を作れたと思う所 1. 性格とバックストーリー: ニヒリスティックな性格や自己嫌悪の要素が明確であったため、これをしっかりと活かした文章を作成しやすかったです。 2. 武器と能力: 武器やスキルがユニークで具体的であったので、その特性を詳しく描写できる点が魅力的でした。 難しかったと思う所 1. 専門的な術語: 「他罰主義」や「垣間見える自罰性」のような独自の用語を使った部分は、私自身の経験に乏しいため、その解釈が難しく感じました。 2. ダークな雰囲気の保持: 全体的にダークなトーンを維持しつつ、キャラクターの複雑な感情を表現することが、特に難しいと感じました。 改善案 - 説明の追加: 他罰主義や垣間見える自罰性についての詳細な説明を加えることで、読者が理解しやすくなり、物語への没入感が高まると思います。 --- チームBの評価 チームBの参加者の文章を作るのは相対的に70点だと感じました。その理由は、抽象的で哲学的な要素が多く、概念的な理解が要求されるためです。 簡単に文章を作れたと思う所 1. 創造的な能力: 「物語改変」や「背後から聞こえる声」というアイデアが非常に独創的だから、これを使ったライティングが面白く感じられました。 2. 多様性: SCP-3812が何にでもなれる可能性があるため、多様なシナリオを展開することができ、自由度が高いのが魅力的でした。 難しかったと思う所 1. 哲学的な背景: シミュレーション仮説やデカルトの悪魔仮説について理解する必要があり、そのために詳しく調べる必要があったため、難解に感じました。 2. キャラクターの深さ: キャラ設定は抽象的で非常に多層的であるため、具体的な人間的な感情を反映させることが難しいかもしれません。 改善案 - 具体例の付加: 抽象的な概念に具体的なエピソードや状況を追加することで、読者がよりイメージしやすくすることができると考えます。