チームAの評価 評価: 85点 簡単に文章を作れたと思う所 1. キャラクター設定: 砕水短布のキャラクター設定は明確でテーマがはっきりしており、理解しやすい。特に、能力や性格が一貫しており、どのように行動するかのイメージが容易に描けた。 2. 能力の描写: 各種スタンプの効果が細かく説明されており、具体的なイメージが湧きやすかったため、文章を書く上での枠組みがつくりやすかった。 難しかったと思う所 1. 専門的用語: 「プラシーボ効果」についての理解が必要で、特にその実例を挙げる際には、もう少し背景説明があったほうが良いと思った。 2. スタンプの表現: スタンプの能力についての表現を多様にする必要があり、特に「いたずらスタンプ」と「びっくりスタンプ」の違いをはっきりと描写するのが難しかった。 改善案 - 各スタンプの効果を実際の使用シーンに反映させた短いストーリーを追加することで、より具体的なイメージを作りやすくする。 - プラシーボ効果に関する簡単な説明をつけることで、専門用語に対する理解を促進する。 チームBの評価 評価: 90点 簡単に文章を作れたと思う所 1. キャラクターの魅力: ケロールカンタンのキャラクターは魅力的で、紳士的な振る舞いと遊び心が融合しているため、言葉で描写する際に創造に富んだ表現がしやすく感じた。 2. 戦術の明確さ: 戦術やスキルの説明がシンプルでわかりやすいので、文章構成が容易だった。特に「缶蹴りマスター」というスキル名がインパクトがあり、そのまま惹きつける力がある。 難しかったと思う所 1. 戦闘行動の表現: 戦術の多様性を伝えることが必要で、その中での細かい技の使い方が難しく、他の技との比較でどのように大きな違いを出せるか悩んだ。 2. バランス感: 遊び心のあるキャラ設定が戦闘能力とどのように協調するかのバランスを取る点で迷いが生じ、内容がブレる可能性があった。 改善案 - 戦術の部分を具体的なエピソードに落とし込み、どの場面でどの技を使ったのかを詳しく描写することで、よりリアルさが増す。 - キャラクターの紳士的な振る舞いと戦術がどのように交差するのかを明確にすることで、矛盾のないキャラ像が確立できる。